裝修后家中空氣質(zhì)量是否達標(biāo),尤其是甲醛含量讓不少剛剛完成裝修的業(yè)主懸心,甲醛超標(biāo)的情況屢見不鮮,不少品牌和商場推出了專門的除甲醛服務(wù),這些服務(wù)是不是真的能夠藥到甲醛除?有的業(yè)主給出了否定回答。近日,深圳一業(yè)主花近5000元購買了除甲醛產(chǎn)品和服務(wù),施工之后,業(yè)主并不信任其結(jié)果,希望品牌方出具正規(guī)的檢測報告,但正規(guī)檢測報告通常耗費幾千到上萬元,品牌方認(rèn)為業(yè)主如有懷疑,應(yīng)該由其自身負(fù)擔(dān)檢測費用。
家住深圳的陳先生在2015年年底開始裝修一套別墅,這套別墅面積為500-600平方米,裝修涂料等都購買了正規(guī)品牌,主要就是考慮到室內(nèi)空氣質(zhì)量問題,怕出現(xiàn)甲醛等污染超標(biāo)。
經(jīng)過兩年裝修后,2017年6月工程接近尾聲,家具最終全部到位。不過陳先生一直對室內(nèi)空氣質(zhì)量有所擔(dān)心,尤其是購買的花梨木家具是否會有甲醛超標(biāo),帶著這樣的疑問,他決定先找專業(yè)團隊進行甲醛清除,再進行檢測。
上個月想要除甲醛后,才發(fā)現(xiàn)市面上這類產(chǎn)品五花八門,大小公司的都有,最后選了百安居內(nèi)的品牌,順便也聘請了施工人員提供清理甲醛的服務(wù)。負(fù)責(zé)接待陳先生的工作人員在溝通中提出,做完清除甲醛工作后,室內(nèi)甲醛含量每立方米可降至0.08mg或以下。陳先生自己做了功課,發(fā)現(xiàn)按照國家室內(nèi)空氣標(biāo)準(zhǔn)《GBT 18883-2002室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了室內(nèi)甲醛濃度國家標(biāo)準(zhǔn)為 0.1mg/m3。于是他對該承諾很滿意,2017年7月2日,他在百安居源森態(tài)專柜付款并拿到了銷售訂單。該訂單除了寫清楚日期、產(chǎn)品等信息外,還專門有銷售人員的手寫補充內(nèi)容:1.做到0.08以下;2.關(guān)閉門窗12小時打開柜子檢測;3.明天晚上12點前完成。根據(jù)該單顯示,陳先生一共花費了4592元。
第二天工作人員上門施工清除甲醛,7月6日則告知陳先生甲醛已經(jīng)清理完畢,達到了承諾的標(biāo)準(zhǔn),陳先生在此時卻有疑問,當(dāng)時工作人員說攜帶的儀器無法充電,不能使用,只是口頭告知他房屋內(nèi)的空氣質(zhì)量達標(biāo),沒有任何書面規(guī)范的檢測報告。他提出,希望百安居可以提供正規(guī)的檢測報告,以便了解清楚效果。但品牌方拒絕了這一要求,認(rèn)為陳先生如果不信任廠家的檢測,可以自己找檢測機構(gòu)檢測。
7月11日,陳先生則自己聘請了第三方檢測公司進行了空氣質(zhì)量的檢測,根據(jù)這家公司儀器的結(jié)果顯示,陳先生家中的甲醛含量約為0.16mg/m3,不過陳先生也承認(rèn),該檢測并沒有嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)方法來做,關(guān)閉門窗1小時或者12小時,而是直接拿檢測儀進行了測量。
百安居回應(yīng):可聘請第三方檢測機構(gòu),如達標(biāo)消費者自負(fù)費用
南都記者聯(lián)系了百安居相關(guān)負(fù)責(zé)人,他解釋通常室內(nèi)除甲醛需要進行兩次,第一次施工后,根據(jù)檢驗結(jié)果,再決定是否進行第二次的清除。
而7月7日復(fù)查當(dāng)天,百安居工作人員上門檢測時,攜帶的是有效的檢測儀器,并非消費者所說的不能使用的儀器,根據(jù)該儀器檢測得知當(dāng)時室內(nèi)的甲醛含量約為0.09mg/m3,但是消費者則對該結(jié)果并不信任,而是堅持自己儀器測到的0.24mg/m3左右的數(shù)值。當(dāng)時僅僅測試了一個房間,其余的房間則因消費者阻攔,沒有繼續(xù)檢測。
百安居認(rèn)為,如果消費者仍舊對檢測結(jié)果有疑問,那么百安居希望可以聘請第三方檢測機構(gòu),如檢測結(jié)果證明超標(biāo),百安居會依據(jù)合同繼續(xù)清理,并負(fù)擔(dān)檢測費用;但是如果檢測已經(jīng)達標(biāo),消費者則應(yīng)該負(fù)擔(dān)檢測費用。
律師說:如不能達到合同承諾效果,可退貨退款要求經(jīng)濟賠償
廣東卓建律師事務(wù)所律師張觀遠(yuǎn)告訴記者,這類案例應(yīng)該按照當(dāng)初簽訂的銷售合同進行。一旦不能達到當(dāng)初合同承諾的服務(wù)效果,可以要求退貨退款,甚至是經(jīng)濟賠償?shù)摹?/p>
通常進入到訴訟階段,法律法規(guī)將遵循誰主張,誰舉證。但是未進入到訴訟的程序前,可以雙方協(xié)商。
消費者提出應(yīng)該由品牌方提供檢測并不實際,通常正規(guī)的室內(nèi)空氣污染檢測耗費幾千到幾萬元不等,而本次消費者消費金額為4592元,訂單合同并未明確列出品牌方要出具正規(guī)的檢測報告,該價格購買的服務(wù)不能期望品牌方贈送幾乎等價的檢測。
根據(jù)本案例,建議消費者聘請專業(yè)的檢測機構(gòu)進行室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測,以證實對方履行合同有瑕疵,可以依據(jù)合同要求,讓商家進行賠償,如果未能達到訂單合同承諾的標(biāo)準(zhǔn),是可以要求商家退貨賠償,以及承擔(dān)相關(guān)的檢測費用。